000			03219cam a2200397 i 4500
001			873
005			20240909115818.0
008			190513t2010 ag gr 001 0 spa d
020			_a9789505089239
020			_a9505089236‎
040			_aUISEK-EC _bspa _erda
082	0	4	_a347.82 _bK457am 2010
100	1		_aKöhler, Ricardo Carlos _910949 _eaut
245	1	0	_aAmicus curiae : _bamigos del tribunal / _cRicardo Carlos Köhler ; prólogo de Ricardo D. Ravinovich-Berkman
250			_aPrimera edición
264		1	_aBuenos Aires : _bEditorial Astrea, _c2010
300			_a320 páginas : _c23 cm
336			_atxt
337			_2rdamedia _an
338			_2rdacarrier _anc
505	2		_aPresentaciones en sede administrativa y ante la justicia. Organismos internacionales. Admisión y rechazo. Recaudos mínimos para el empleo de la figura. Legislación y jurisprudencia aplicables.
520	3		_aLos amicus curiae son presentaciones de terceros ajenos a una disputa judicial que tienen un justificado interés en la resolución final del litigio, mediante este tipo de presentaciones de expresan opiniones y argumentos a través de aportes de trascendencia para la sustentación del proceso judicial. Este instituto ha sido destacado por democratizar el poder judicial y la administración de justicia. Proveniente del Derecho Romano, de donde obtiene su denominación en latín y cuya traducción literal, significaría "amigo de la Corte", fue posteriormente recepcionado por el Derecho Anglosajón, y luego generalizado internacionalmente. En Argentina existe el antecedente de la ley 24.488 y sendos casos de causas en las cuales se lo ha utilizado. Asimismo, en Uruguay existe un único antecedente de presentación y admisión de este instrumento por parte del Juzgado Letrado de Adolescentes de 4º turno, Resolución del 19 de abril de 2006[1]. El amicus curiae es un instituto de que ha cobrado vigencia en el ámbito del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, tornándose su aplicación un lugar común ante la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, donde el sustento normativo de tales presentaciones radica en la interacción de los Art. 62.3 y 44.3 del reglamento de la Corte. Así también ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el Tribunal Penal Internacional para la Ex Yugoslavia, los Paneles y el Cuerpo de Apelación de la Organización Mundial del Comercio, entre otros. Incluso ha llegado a convertirse en una costumbre en el derecho interno, incluso en aquellos Estados que no lo consagran expresamente, para los casos en que en que se deba decidir acerca de la vigencia de algún Derecho Humano, o cuando el litigio mismo resultara de interés público o crucial para la existencia o pervivencia del Estado de Derecho.
526			_aDerecho
650	1	7	_2lemb _9457 _a Administración de justicia
650	2	7	_2lemb _92302 _aDerecho Procesal
650	2	7	_2lemb _92301 _aProcedimiento Penal
651	2	6	_2lemb _92490 _aArgentina
700	1		_910950 _aRavinovich-Berkman, Ricardo D. _eedt
901			_a2018-06-05 03:06:49
902			_a6
903			_a2
904			_aY
905			_aN
942			_cBK
999			_c846 _d846