000			03854cam a2200433 i 4500
001			5003
005			20250312150024.0
008			190513t2000 ck gr 001 0 spa d
020			_a9586650294 _a9586650006 (colección)
040			_aUISEK-EC _bspa _erda
082	0	4	_a340.1 _bB769f 2000
100	1		_aBourdieu, Pierre _93755 _eaut
245	1	3	_aLa fuerza del derecho / _cPierre Bourdieu ; Gunther Teubner; estudio preliminar Carlos Morales de Setién Ravina
250			_aVigésima edición
264		4	_aBogotá : _bSiglo del hombre, _bFacultad de Derecho de la Universidad de los Andes, _bEdiciones Uniandes, _bInstituto pensar, _ccopyright,2000
300			_a220 páginas : _c19 cm
336			_atxt
337			_2rdamedia _an
338			_2rdacarrier _anc
490	0		_91640 _aNuevo pensamiento jurídico
500			_aIncluye índice (páginas: 7-8)
505	2		_aLa racionalidad jurídica en crisis - Elementos materiales y reflexivos en el derecho moderno - Elementos para una sociología del campo jurídico
520	3		_aEl objetivo de este trabajo es presentar algunos conceptos centrales del pensamiento de Pierre Bourdieu que permiten explicar, desde su perspectiva, cuál es la dinámica y estructura de los procesos de reproducción social. Desde la perspectiva de este autor, lo social (prácticas y procesos sociales) sólo puede ser explicado a partir de un análisis que vincule elementos económicos y culturales simultáneamente, la distinción es el ejemplo que aúna economía y cultura, ya que ésta está determinada por la posesión de ambas características. Toma del marxismo la idea de una sociedad estructurada en clases sociales en permanente lucha por la imposición de sus intereses específicos, pero entiende que las diferencias económicas y materiales no alcanzan para explicar la dinámica social. El poder económico sólo puede reproducirse y perpetuarse si, al mismo tiempo, logra hegemonizar el poder cultural y ejercer el poder simbólico. La dominación de una clase social sobre otra se asienta en el ejercicio de este poder. Lo social se expresa tanto en las estructuras objetivas (estructuras independientes de la conciencia y de la voluntad de los agentes individuales, grupales, clases o sectores) como en las subjetividades (esquemas de percepción, de pensamiento, de acción que constituyen socialmente nuestra subjetividad). Los conceptos de campo y habitus permiten captar estos dos modos de existencia de lo social: el campo como lo social hecho cosa (lo objetivo) y el habitus como lo social inscrito en el cuerpo (lo subjetivo). Las prácticas sociales que realizan los agentes se explican a partir de la relación dialéctica que existe entre ambos. Bourdieu define la relación entre el habitus y el campo como una relación de condicionamiento: el campo estructura el habitus, que es el producto de la incorporación de la necesidad inseparable de ese campo o de un conjunto de campos más o menos concordantes. Pero es también una relación de conocimiento o de construcción cognitiva: el habitus contribuye a constituir el campo como mundo significativo, dotado de sentido y de valor y en el cual vale la pena invertir su energía. La relación de conocimiento depende de la relación de condicionamiento que la precede y que da forma a las estructuras del habitus.
526			_aDerecho
650	1	7	_aDerecho _94282 _2lemb
650	2	0	_aTeoría del derecho _916019
650	2	7	_aDerecho - Filosofía _94212 _2lemb
650	2	7	_2lemb _91368 _aJurisprudencia sociológica
650	2	7	_2lemb _9486 _aSociedad
700	1		_93756 _aTeubner, Gunther _eaut
700	1		_93757 _aSetién Ravina, Carlos Morales de _eedt
901			_a2014-01-23 15:21:10
902			_a4
903			_a2
904			_aY
905			_aN
942			_cBK
999			_c4827 _d4827