000			02075cam a2200385 i 4500
999			_c3491 _d3491
001			3571
005			20210719182046.0
008			190513t2008 ck gr 001 0 spa d
020			_a9789587101022
040			_aUISEK-EC _bspa _erda
100	1		_aBernal Pulido, Carlos _93450 _eaut
245	1	3	_aEl neoconstitucionalismo a debate / _cCarlos Bernal Pulido
250			_aPrimera reimpresiòn 2008
264		4	_aBogotá : _bInstituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita, _bUniversidad Externado de Colombia, _ccopyright 2008
300			_a69 pàginas : _b[sin ilustraciones] _c20 cm
336			_atxt
337			_2rdamedia _an
338			_2rdacarrier _anc
490	1		_aTemas de derecho público _v76 _95242
505	2		_aDivergencias en torno al neoconstitucionalismo - Elementos para una defensa de las tesis neoconstitucionalismo
520	3		_aEn un volumen de próxima publicación en Colombia, Luis Prieto Sanchís y Juan Antonio García Amado sostienen una controversia de extraordinario interés sobre el concepto y los elementos de una de las corrientes iusfilosóficas y ius constitucionalistas que despierta hoy la máxima atención: el neoconstitucionalismo. El propósito de este texto es reconstruir las principales discrepancias que estructuran el debate entre estos dos emblemáticos juristas y, en donde sea posible, terciar en él. Para tal fin, en la primera parte analizaré las tesis que dan lugar a la divergencia de pensamiento entre Prieto Sanchís y García Amado. En la segunda, esbozaré mis opiniones acerca de las respuestas adecuadas a algunos de los problemas que están en juego en la discusión entre estos dos autores.
526			_aDerecho
082	0	4	_a342 _bB517n 2008
650	1	7	_2lemb _91400 _aDerecho constitucional
650	2	7	_2lemb _91877 _aDerechos políticos
650	2	7	_2lemb _91339 _aLey constitucional
651	2	0	_aColombia _93451
942			_cBK
901			_a2012-10-10 10:49:18
902			_a4
903			_a2
904			_aY
905			_aN