000			03832cam a2200397 i 4500
001			5207
005			20240704141717.0
008			190513s2007 ag gr 001 0 spa d
040			_aUISEK-EC _bspa _erda
082	0	4	_a340.1 _bN716in 2007
100	1		_aNino, Carlos Santiago _93932 _eaut
245	1	0	_aIntroducción al análisis del derecho / _cCarlos Santiago Nino
250			_aSegunda edición ampliada y revisada
264		1	_aBuenos Aires : _bAstrea, _c2007
300			_axvi, 477 páginas : _c22 cm
336			_atxt
337			_2rdamedia _an
338			_2rdacarrier _anc
490	0		_aColección mayor Filosofía y Derecho _93933
504			_aIncluye índice y bibliografías (páginas: 297-447-454)
505	2		_aLa definición de derecho - El concepto de norma jurídica - El sistema jurídico - Los conceptos básicos del derecho - La interpretación de las normas jurídicas - La ciencia del derecho - La valoración moral del derecho .
520	3		_aLa pregunta ¿qué es el derecho? "Derecho" a secas denote el ordenamiento jurídico. El inconveniente que presenta "derecho" en el lenguaje corriente es su carga emotiva. El iusnaturalismo y el positivismo jurídico El iusnaturalismo sostiene que hay una conexión intrínseca entre derecho y moral, el positivismo jurídico niega tal conexión. La concepción iusnaturalista sostiene dos tesis: A. La tesis de filosofía ética sostiene que hay principios morales y de justicias universalmente válidas, cognoscibles, absolutas y asequibles a la razón humana. B. La tesis acerca de una conexión intrínseca entre derecho y moral. El iusnaturalismo teológico, sostiene que el derecho natural es aquella parte del orden eterno del universo originado por dios, asequible a la razón humana. El derecho natural es universal, aplicable a todos los hombres y en todos los tiempos, y necesario, es inmutable. Las leyes positivas deben tener también la función de hacer efectivos, mediante la coacción, los mandatos del derecho natural.Hans Kelsen y Alf Ross, sostienen que los únicos juicios cuya verdad o falsedad es decidible son los juicios que tienen contenido empírico. • El positivismo ideológico: cualquiera que sea el contenido de las normas del derecho positivo éste tiene validez o fuerza obligatoria y sus disposiciones deben ser obedecidas por la población y aplicadas por los jueces, haciendo caso omiso de sus escrúpulos morales. El positivismoideológico es una posición valorativa que sostiene que los jueces deben tener en cuenta en sus decisiones un sólo principio moral: el que prescribe observar todo lo que dispone el derecho vigente. Kelsen sostiene que las normas jurídicas existen en tanto y en cuanto son válidas o tiene fuerza obligatoria; las normas se dan, en el mundo de lo que "debe ser"; Kelsen rechaza la pretensión iusnaturalista de que la validez o fuerza obligatoria de las normas jurídicas deriva de su concordancia con principios morales o de justicia. • El positivismo metodológico o conceptual: Bentham, Austin, Hart, Kelsen y Bobbio coinciden en que el concepto de derecho debe caracterizarse tomando en cuenta sólo propiedades descriptivas.La controversia entre el iusnaturalismo y el positivismo se reduce a una mera cuestión de definición de "derecho". Los positivistas han formulado varios argumentos a favor de definir la palabra "derecho" haciendo sólo alusión a propiedades descriptivas y no valorativas.
526			_aDerecho
630		0	_aFilosofía _94208
650	1	7	_aLey _94220 _2lemb
650	2	7	_aJurisprudencia _95783 _2lemb
650	2	7	_2lemb _9333 _aAbogados
653	2	6	_aInterpretación y construcción
901			_a2013-06-14 12:26:17
902			_a8
903			_a2
904			_aY
905			_aN
942			_cBK
999			_c10515 _d10515