¿Quién debe ser el defensor de la constitución? / Hans Kelsen ; estudio preliminar Guillermo Gasió ; traducción Roberto Brie ; Eugenio Bulygin
Tipo de material:
TextoSeries Clásicos del pensamiento ; 112Fecha de copyright: Madrid : Tecnos : copyright 2002 depósito legal : M. 17.307-2002Edición: Segunda ediciónDescripción: xliv, 82 páginas : [sin ilustraciones] 16 cmTipo de contenido: - texto
- no mediado
- volumen
- 8430927573
- 9788430927579
- 342.0242 K299q 2002
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Libro
|
Juan Montalvo Sala general | Col. General | 342.0242 K299q 2002 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej.1 | Disponible | 00006975 |
Incluye índice (página vii) y bibliografía (página xli)
El órgano judicial como defensor - El órgano legislativo como defensor - El presidente como defensor
Traducción de: Wer soll der Hüter der Verfassung sein?. Hans Kelsen, creador de la teoría pura del derecho, hace una revisión crítica del texto La defensa de la constitución, de Carl Schmitt. Ambos textos, de Schmitt y de Kelsen, publicados en 1931, aportan elementos centrales de reflexión y análisis sobre de la política, el Estado y el sentido de la juridicidad, aunque Kelsen sostiene la necesidad de controlar el ejercicio del poder mediante un órgano independiente, y no, como proponía Schmitt, que sea el titular del poder político el defensor de la constitución. Kelsen, a la vez que hace una propuesta sobre la manera de garantizar la preservación de un Estado democrático, manifiesta su propia axiología filosófica-jurídica.
Derecho
No hay comentarios en este titulo.