El neoconstitucionalismo a debate / Carlos Bernal Pulido
Tipo de material:
TextoSeries Fecha de copyright: Bogotá : Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita, Universidad Externado de Colombia, copyright 2008Edición: Primera reimpresiòn 2008Descripción: 69 pàginas : [sin ilustraciones] 20 cmTipo de contenido: - texto
- no mediado
- volumen
- 9789587101022
- 342 B517n 2008
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Libro
|
Juan Montalvo Sala general | 342 B517n 2008 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej.1 | Disponible | 00005013 | ||
|
Libro
|
Juan Montalvo Sala general | 342 B517n 2008 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej.2 | Disponible | 00005012 |
Divergencias en torno al neoconstitucionalismo - Elementos para una defensa de las tesis neoconstitucionalismo
En un volumen de próxima publicación en Colombia, Luis Prieto Sanchís y Juan Antonio García Amado sostienen una controversia de extraordinario interés sobre el concepto y los elementos de una de las corrientes iusfilosóficas y ius constitucionalistas que despierta hoy la máxima atención: el neoconstitucionalismo. El propósito de este texto es reconstruir las principales discrepancias que estructuran el debate entre estos dos emblemáticos juristas y, en donde sea posible, terciar en él. Para tal fin, en la primera parte analizaré las tesis que dan lugar a la divergencia de pensamiento entre Prieto Sanchís y García Amado. En la segunda, esbozaré mis opiniones acerca de las respuestas adecuadas a algunos de los problemas que están en juego en la discusión entre estos dos autores.
Derecho
No hay comentarios en este titulo.